为什么成都家庭越来越青睐两联供系统？节能、舒适与政策驱动深度分析--成都两联供系统
- 点击量：53
- 发布时间：2026-01-28
近年来，随着居民对居住品质要求的不断提升，以及“双碳”目标下建筑节能政策的持续推进，一种集制冷与采暖于一体的新型舒适家居系统——两联供系统，正在成都家庭中快速普及。尤其在“夏热冬冷”的典型气候背景下，成都两联供系统凭借其高效节能、空间节省与全年舒适等优势，正逐步取代传统空调+独立地暖的组合模式。本文将从气候适配性、能效表现、用户需求变化及政策导向四个维度，深入解析这一趋势背后的逻辑。
成都气候特点决定两联供系统的天然适配性
成都属于典型的亚热带湿润季风气候，夏季高温高湿（7–8月平均气温25–30℃），冬季阴冷潮湿（12–2月平均气温4–8℃），且缺乏集中供暖。传统上，居民多采用分体空调制冷+燃气壁挂炉地暖采暖的“两套系统”方案，不仅占用空间大、初装成本高，还存在能耗高、温差波动大等问题。
而两联供系统（即“一源两用”空气源热泵系统）通过一台主机，在夏季提供冷冻水用于风机盘管制冷，冬季则输出热水用于地暖或暖气片采暖。这种一体化设计恰好契合成都“需冷又需暖但不极端”的气候特征。根据中国建筑科学研究院《夏热冬冷地区住宅舒适系统应用白皮书（2024）》指出，在成都等城市，两联供系统全年综合能效比（IPLV）可达4.0以上，显著优于分体空调+燃气锅炉的组合（综合能效约2.5–3.0）。
节能降耗：长期使用成本优势凸显
尽管成都两联供系统的初期投入略高于传统方案（通常高出15%–25%），但其运行成本优势在长期使用中逐渐显现。以一套120㎡住宅为例：
- 传统方案：夏季使用变频空调（日均耗电约15kWh），冬季使用燃气壁挂炉（日均耗气约8m³），年综合能源费用约6500–8000元；
- 两联供方案：全年仅用电，夏季制冷COP≥3.5，冬季制热COP≥3.0，年综合电费约4000–5500元。
据四川省住建厅2025年发布的《成都市住宅节能改造典型案例汇编》显示，采用两联供系统的家庭，年均节能率达25%–35%，投资回收期普遍在4–6年之间。随着电价结构优化（如峰谷分时电价推广）及热泵技术进步，这一周期还在缩短。
用户需求升级：从“能用”到“舒适健康”
现代成都家庭对室内环境的要求已从“基础温控”转向“恒温、低噪、无风感、湿度可控”的健康舒适体验。两联供系统采用水系统末端（如地暖+风机盘管），相比氟系统空调具有以下优势：
- 温度更均匀：地暖辐射散热避免“头热脚冷”，风机盘管出风柔和，无直吹不适；
- 湿度保持更好：水系统制冷除湿更温和，不易造成室内过度干燥；
- 静音运行：主机多置于阳台或设备间，室内噪音低于30分贝；
- 美观整洁：无需外机挂墙、减少室内机数量，提升装修整体性。
据《2025中国舒适家居消费趋势报告》（艾肯传媒发布），在成都、重庆、武汉等夏热冬冷城市，超68%的新中产家庭在装修时优先考虑集成式舒适系统，其中两联供占比达52%，首次超过传统分体方案。
政策与市场双重驱动加速普及
国家层面，“十四五”建筑节能与绿色建筑发展规划明确提出“推广高效热泵技术在居住建筑中的应用”。四川省及成都市也相继出台地方激励措施，如：
- 成都市住建局《关于推进既有住宅节能宜居改造的实施意见》（2023）鼓励采用空气源热泵等可再生能源系统；
- 部分新建高端楼盘（如麓湖生态城、天府新区部分项目）已将两联供纳入精装交付标准；
- 本地头部暖通企业（如美景舒适家、春意暖通、绿之枫）持续优化成都两联供系统的本地化设计与售后服务体系，降低用户使用门槛。
成都两联供系统的兴起并非偶然，而是气候条件、技术进步、消费升级与政策引导共同作用的结果。它不仅解决了成都家庭“冬冷夏热”的痛点，更以高效、舒适、环保的综合优势，成为现代住宅舒适系统的新标杆。对于正在装修或计划改造的家庭而言，深入了解并合理选择两联供方案，无疑是提升生活品质与实现长期节能的明智之选。
